В Уттаракханде (Индии) все дела по антиконверсионному закону завершились оправданиями

В индийском штате Уттаракханд все пять дел, дошедших до полноценного судебного разбирательства по закону о противодействии религиозным обращениям, завершились полным оправданием обвиняемых. Причиной стал недостаток доказательств, следует из журналистского расследования, опубликованного на прошлой неделе газетой The Indian Express, сообщает Христианский Мегапортал inVictory со ссылкой на persecution.org.

Как отмечает издание, несмотря на продолжающиеся задержания и возбуждение новых дел по так называемому антиконверсионному законодательству, судебные материалы указывают на серьёзную проблему: обвинения нередко не выдерживают базовой проверки доказательной базы в суде. В результате между количеством зарегистрированных дел и числом обвинительных приговоров образовался заметный разрыв.

Закон о свободе вероисповедания в Уттаракханде (Uttarakhand Freedom of Religion Act, UFRA) был принят семь лет назад – вскоре после прихода к власти в штате индуистско-националистической партии Бхаратия Джаната Парти (BJP). Та же партия сегодня управляет и страной в целом под руководством премьер-министра Нарендры Моди. Закон декларирует «обеспечение свободы религии», но одновременно запрещает обращения, совершённые «путём введения в заблуждение, применения силы, давления, принуждения, подкупа, мошенничества или через брак».

В 2022 и 2025 годах закон был дважды ужесточён. Максимальные сроки тюремного заключения выросли с трёх до десяти лет, а в особо тяжёлых случаях – до двадцати лет или пожизненного заключения.

С 2018 года по настоящее время полиция Уттаракханда зарегистрировала 62 дела по UFRA во всех 13 округах штата. Однако, по данным судебных документов, полученных The Indian Express, к сентябрю 2025 года лишь пять дел дошли до полноценного судебного процесса. Все они завершились оправдательными приговорами. Ещё как минимум семь дел были прекращены на промежуточной стадии – в основном из-за отказа заявителей от своих показаний, отсутствия подтверждающих доказательств и неспособности обвинения доказать факт принуждения или материального стимулирования к обращению.

Во многих случаях обвиняемым предоставляли освобождение под залог после выявления противоречий в показаниях свидетелей или процессуальных нарушений со стороны следствия.

Показательны и сами дела, по которым суды вынесли оправдательные приговоры. В двух из пяти случаев жалобы были поданы третьими лицами, которые сами не являлись «пострадавшими» от предполагаемого обращения. Так, в феврале 2021 года в округе Техри-Гархвал член партии Sainik Samaj Party Ситарам Ранакоти обвинил Винода Кумара в том, что тот в видеороликах на Facebook якобы восхвалял христианство, критикуя индуизм и кастовую систему. Суд признал представленные доказательства недостаточными.

В другом случае, зарегистрированном в октябре 2021 года в городе Рамнагар округа Найнитал, жалоба была подана организацией Antarrashtriya Hindu Parishad против пастора Нарендры Сингха Бишта и его жены. Активисты организации сорвали плакаты с библейскими стихами, повредили дом пастора и напали на собравшихся, обвинив их в «массовых обращениях». Однако и это дело развалилось в суде из-за отсутствия убедительных доказательств.

При этом, как подчёркивает The Indian Express, число дел, возбуждаемых по UFRA, продолжает расти, особенно после ужесточения закона в 2022 году. Уттаракханд входит в число как минимум 12 индийских штатов, принявших жёсткие антиконверсионные законы, большинство из которых управляются правительствами BJP. Критики таких мер указывают, что на практике они часто используются для давления на религиозные меньшинства, тогда как суды всё чаще признают обвинения необоснованными.