Испанского священника приговорили к трем годам тюрьмы за “исламофобию” после жалобы мусульман

Католический священник из Барселоны, отец Кустодио Баллестер, оказался в центре громкого судебного дела, которое многие называют испытанием для свободы слова и религиозного самовыражения в Испании. На этой неделе суд признал его виновным в «исламофобских высказываниях», и теперь священнику грозит до трёх лет тюрьмы. Окончательный приговор ожидается в ближайшие недели, сообщает Христианский Мегапортал inVictory со ссылкой на The Catholic Herald.

Дело связано с высказываниями Баллестера, сделанными в 2017 году в онлайн-интервью и ранее – в статье 2016 года под названием «Невозможный диалог с исламом». В ней он ответил на пастырское письмо кардинала Хуана Хосе Омельи, который призывал к обновлённому христианско-мусульманскому диалогу. Баллестер тогда написал, что такой диалог «невозможен», подчеркнув, что во многих мусульманских странах христиане подвергаются притеснениям и насилию.

Именно эти слова стали причиной иска, поданного Ассоциацией мусульман Испании против исламофобии, после чего против священника были выдвинуты обвинения по статье 510 Уголовного кодекса Испании – закону о разжигании ненависти. Судебное заседание прошло 1 октября в Провинциальном суде Малаги, где также рассматривались дела ещё двух обвиняемых – священника Хесуса Кальво и журналиста Армандо Роблеса, участвовавших в том же эфире.

После заседания отец Баллестер заявил в интервью Catholic News Agency, что не считает свои слова дискриминационными и что исход дела определит, «выживет ли свобода выражения мнений в современной Испании».

У здания суда десятки сторонников священника вышли с плакатами, требуя его оправдания. Христианская правозащитная организация Abogados Cristianos собрала более 28 000 подписей в его поддержку. Также в защиту Баллестера выступили организации HazteOir.org и Обсерватория религиозной свободы и совести, назвавшие процесс «политически мотивированной атакой на христианство».

Отец Кустодио Баллестер – бывший офицер спецподразделений испанской армии, известный своими консервативными взглядами на веру, мораль и семью. Он неоднократно подвергался критике со стороны светских и ЛГБТ-групп за защиту традиционного христианского учения. По его словам, закон о разжигании ненависти применяется избирательно, чаще всего против христиан, тогда как нападки на них остаются безнаказанными.

Испанская статья 510, впервые принятая в 1995 году и расширенная в 2015-м, предусматривает уголовную ответственность за публичные высказывания, которые «провоцируют ненависть, враждебность или дискриминацию» по признаку религии, пола, национальности, ориентации или других характеристик. Штрафы и сроки по этой статье могут достигать четырёх лет лишения свободы, особенно если нарушения совершаются через СМИ или интернет.

Критики утверждают, что расплывчатая формулировка закона позволяет властям произвольно решать, что считать «ненавистью», и использовать его для подавления религиозных или консервативных взглядов.

Скандал вокруг дела Баллестера вызвал ассоциации с речью Папы Бенедикта XVI в Регенсбурге в 2006 году, когда понтифик процитировал слова византийского императора, связывавшего ислам с насилием, что привело к массовым протестам в мусульманских странах. Тогда, как и сегодня, Европа столкнулась с болезненным вопросом: где проходит грань между свободой выражения и “языком ненависти”?

Почти два десятилетия спустя этот вопрос вновь звучит остро – теперь уже в испанском суде, где судьба отца Баллестера стала символом борьбы за право говорить о вере без страха уголовного преследования.