Новые «министерства правды»: В мире стремительно распространяется глобальное движение за цензуру

В демократических странах мира нарастает движение за цензуру — будь то обвинения британских граждан за посты в социальных сетях, арест во Франции владельца социальной медиаплатформы Telegram, закрытие в Бразилии сайта X Элона Маска за несоблюдение цензурных ограничений или признание Марка Цукерберга в том, что Белый дом Байдена оказывал давление на Facebook и Instagram, заставляя их цензурировать не понравившиеся ему материалы, сообщает Христианский Мегапортал inVictory со ссылкой на CBN News.

«Это движение против свободы слова — самое изощренное, самое масштабное и глобальное из всех, с которыми мы когда-либо сталкивались, — считает правовед Джонатан Терли, автор книги  The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage (Незаменимое право: Свобода слова в эпоху гнева).

Терли говорит: «Я думаю, что проблема свободы слова заключается в том, что каждому поколению приходится ее защищать. И это поколение никогда не было так разделено, потому что им сказали, что свобода слова навредит им».

Опрос, проведенный в прошлом месяце Foundation for Individual Rights and Expression (Фондом индивидуальных прав и самовыражения), показал, что почти каждый третий американец теперь считает, что Первая поправка «заходит слишком далеко».

Кандидат в вице-президенты от Демократической партии Тим Уолц сказал в интервью MSNBC в 2022 году: «Я думаю, нам нужно дать этому отпор. Нет никаких гарантий свободы слова в отношении дезинформации или языка ненависти, особенно в отношении нашей демократии».

Напротив, свобода говорить то, что не нравится большинству, — это основа свободного общества. И, тем не менее, эта фундаментальная свобода подвергается нападкам со стороны правительств и политических лидеров.

В ходе расследования, проведенного Фондом свободы в Интернете, были найдены документы Агентства национальной безопасности по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности (CISA), которые свидетельствуют о том, что еще в 2021 году агентство сотрудничало с платформами для цензуры высказываний, причисляя людей, публикующих так называемую «дезинформацию», к «субъектам внутренних угроз», что является возможным нарушением Первой поправки. Веб-сайт, на котором была показана эта операция, был удален из интернета, но его удалось найти с помощью «Wayback Machine».

Представитель CISA заявил, что агентство никогда не подвергало никого цензуре и что материал был удален, вероятно, потому, что он вызвал непонимание. Но CISA — это часть Министерства внутренней безопасности, которое пыталось учредить должность царя дезинформации.

Документы, полученные в соответствии с Законом о свободе информации от USAID, программы Госдепартамента, направленной на укрепление демократии за рубежом, показывают, что агентство поощряет другие страны к цензуре социальных сетей.

В других западных демократиях ситуация с цензурой еще хуже.

В Великобритании — стране, которую большинство американцев привыкли считать бастионом демократии, — полиция ежегодно предъявляет обвинения тысячам граждан из-за их сообщений в социальных сетях. На одном из видеороликов видно, как офицер у двери мужчины говорит ему: «Я арестовываю вас за ненадлежащее использование сети электронных коммуникаций».

Высшее должностное лицо британской полиции также пригрозило экстрадировать американцев, устраивающих беспорядки в Великобритании.

В Европейском союзе больше нет свободы слова в Интернете, считает эксперт по технологиям доктор Норман Льюис из аналитического центра MCC Brussels. Он утверждает, что разрешена только речь, одобренная ЕС.

Льюис сказал: «В Европе действует то, что мне нравится называть «операционной системой цензуры»».

Такие законы, как Закон ЕС о цифровых услугах, заставляют технологические компании удалять контент, который не нравится Брюсселю.

«Они хотят контролировать общественное пространство, — говорит Льюис. — Формально существует «свобода слова», но когда у вас есть такие расплывчатые определения, как «язык вражды» или любая из этих новых идеологий «бодрствования», речь идет о контроле над словом. Так что формально вы можете отстаивать «свободу слова», но на деле это означает, что вы ограничиваете то, что вам не нравится».

Комиссар ЕС Тьерри Бретон недавно угрожал Элону Маску из-за его интервью с Дональдом Трампом.

«На самом деле существует то, что я называю «министерством правды ЕС, — говорит Льюис. — Джордж Оруэлл узнал бы это через миллисекунду».

Первая поправка была написана для того, чтобы предотвратить подобную цензуру, защищая речь, которую большинство считает оскорбительной, обидной и даже словесной.

Верховный суд в деле «Мател против Тама» сказал, что Первая поправка защищает свободу выражать «мысли, которые мы ненавидим».

Терли говорит: «Свобода слова — это естественное право. Именно так рассматривали ее авторы, когда писали Первую поправку. Они считали, что свобода слова — это дар Божий, что она принадлежит вам как человеку. Она не была дарована вам правительством. Правительство не должно ее терпеть. Правительство должно защищать ее, потому что она определяет вас как человека».

Некоторые считают, что одна из причин недавних беспорядков в Великобритании заключается в том, что гражданам не разрешали публично выражать свое мнение о массовой иммиграции, не подвергаясь аресту.

Кен Полсон, бывший главный редактор USA Today и директор Центра свободы слова при Государственном университете Среднего Теннесси, говорит, что свобода слова по Первой поправке жизненно важна для существования Америки.

«Нам нужна среда, в которой можно делиться любыми идеями, независимо от их достоинств, — говорит Полсон. — И если у вас не будет возможности говорить так, как вы хотите, то мы не сможем оставаться богатой и сильной нацией».