Молитвенная нужда: Палата общин проголосовала в поддержку законопроекта об эвтаназии в Англии и Уэльсе

Христиан призвали продолжать молиться после того, как члены парламента проголосовали в Палате общин за легализацию ассистированного самоубийства в Англии и Уэльсе.

330 членов парламента проголосовали за законопроект Кима Лидбитера «О прекращении жизни» (Terminally Ill Adults (End of Life) Bill) при 275 против. Среди проголосовавших «за» был и премьер-министр сэр Кейр Стармер. Теперь законопроект будет тщательно изучаться в ближайшие месяцы и пройдет еще несколько голосований, прежде чем станет законом, сообщает Христианский Мегапортал inVictory со ссылкой на Christian Today.

Ведущий епископ Англиканской церкви по вопросам здравоохранения Сара Муллали, которая вместе с другими религиозными лидерами предостерегала против легализации ассистированного самоубийства, заявила, что защита уязвимых «должна стать нашим приоритетом».

«Я была глубоко тронута, наблюдая за тем, как разворачиваются события в Палате общин сегодня. Я молюсь за всех тех, кого это коснулось, кто делился своими историями, выслушивал их и способствовал этим дебатам», — сказала она.

«Церковь Англии верит, что сострадательный ответ в конце жизни заключается в предоставлении высококачественных услуг паллиативного ухода всем, кто в них нуждается».

Сегодняшнее голосование все еще оставляет вопрос о том, как это можно реализовать в условиях перегруженной и недостаточно финансируемой Национальной службы здравоохранения, социальной помощи и правовой системы».

«После решения, принятого членами парламента, защита наиболее уязвимых слоев населения должна стать нашим приоритетом в предстоящем парламентском процессе».

Христианский институт заявил, что «глубоко разочарован» результатами голосования, и назвал законопроект «опасным и раскольническим».

«Мы благодарны многим членам парламента, которые выступили и проголосовали против законопроекта, но борьба еще не закончена», — сказала он.

«Мы знаем, что чем больше люди узнают об ассистированном самоубийстве, тем меньше оно им нравится. Те члены парламента, которые поддержали принцип законопроекта, но обеспокоены его практическими последствиями, должны теперь найти время, чтобы как следует изучить его».

«Они обнаружат, что обещанные гарантии — не более чем мираж. У них будет еще одна возможность проголосовать против законопроекта до того, как он пройдет через Палату общин. Если он и попадет в Палату лордов, то его прохождение там отнюдь не гарантировано. Мы призываем христиан продолжать молиться и быть готовыми в ближайшие месяцы снова обратиться к своим членам парламента. Это вопрос жизни и смерти. Сейчас не время сдаваться».

Член парламента от христиан Тим Фаррон был среди тех, кто выступил против законопроекта во время пятичасовых дебатов в пятницу в Палате общин.

Он призвал членов парламента голосовать против законопроекта, чтобы защитить уязвимых людей от принуждения, и сказал, что вместо этого приоритетом должно стать увеличение инвестиций в качественную паллиативную помощь.

«Я верю, что свобода необходима, что права личности лежат в основе достойного общества, но мои права должны сдерживаться, если они сводят на нет ваши права», — сказал он.

«Поскольку мы знаем — и мы действительно знаем, — что легализация ассистированной смерти означает разрешение людям умирать, которые сами себя принуждают, разрешение людям умирать в результате манипулятивного принудительного контроля, разрешение людям умирать возмутительным образом не из-за реального суверенного выбора, а из-за душераздирающего выбора Хобсона из-за неадекватной паллиативной помощи, то я не имею права налагать это окончательное и самое ужасное ограничение на свободу самых уязвимых людей в нашем обществе».

«Поэтому я призываю всех нас встать на защиту таких наиболее уязвимых людей, решительно отстоять их свободу, подтвердить приверженность паллиативной помощи мирового класса и человеческому достоинству и отклонить этот законопроект».

Доктор Гордон Макдональд, исполнительный директор организации Care Not Killing, разделил разочарование по поводу результатов голосования. Он заявил, что легализация ассистированного самоубийства — это «опасный и идеологический» шаг, «который заставит многих пожилых, неизлечимо больных и инвалидов чувствовать себя обузой и преждевременно заканчивать свою жизнь, как это происходит в американском штате Орегон, который является моделью для данного законопроекта».

Доктор Макдональд заключил: «Наши действующие законы защищают уязвимых людей и не нуждаются в изменении, вместо этого нам нужно сосредоточить внимание на том, как обеспечить наилучший паллиативный уход для тех, кто в нем нуждается».

Организация «Право на жизнь» заявила, что удвоит свои усилия, чтобы не дать законопроекту стать законом.

Представитель организации «Право на жизнь» в Великобритании Кэтрин Робинсон сказала: «Это лишь первый этап долгого пути этого опасного законопроекта об ассистированном самоубийстве через Палату общин, а затем через Палату лордов. Мы собираемся удвоить наши усилия, чтобы бороться с этим законопроектом на каждом этапе и добиться его поражения, чтобы защитить самых уязвимых людей».

«Очень многие члены парламента выступили сегодня в парламенте против этого экстремального предложения. Они ясно дали понять, что это опасное и экстремальное изменение наших законов подвергнет риску уязвимые слои населения и приведет к прекращению многих жизней в результате ассистированного самоубийства».

«Остаются серьезные опасения по поводу того, как это законодательство будет работать на практике, и сильная реакция членов парламента от всех партий показывает, что эти вопросы просто так не исчезнут».

«Теперь правительство должно предоставить подробную оценку последствий, описывающую, как этот законопроект повлияет на Национальную службу здравоохранения и нашу судебную систему. Депутаты заслуживают полной ясности относительно его реальных последствий, прежде чем их попросят проголосовать еще раз».

«Этот законопроект может и должен быть побежден в парламенте. Ему еще предстоит пройти долгий путь и он представляет собой серьезную угрозу для уязвимых людей, особенно в контексте перегруженной системы здравоохранения. Даже члены кабинета премьер-министра признают эту проблему и то, что в таких условиях некоторые люди будут особенно уязвимы перед давлением».