Российский суд признал экстремистскими комментарии проповедника Уитнесса Ли к Новому Завету

Мосгорсуд признал экстремистскими комментарии проповедника Уитнесса Ли к Новому Завету, книгу распространяемую религиозной организацией — Поместная церковь Уитнесса Ли, сообщает Христианский Мегапортал inVictory.

Ведомство указало в иске, что комментарии к переводу содержит «специальные лингвистические признаки пропаганды и унижения» по отношению к другим религиям и их последователям, оправдывая насильственные действия в отношении представителей религий, — отмечает телеграм канал РАПСИ.

Кроме того, прокуратура считает, что комментарии проповедника заставляют отправлять пожертвования «дому веры».

Служение «Живой поток» было основано в 1965 году как некоммерческая организация в американском городе Анахейме, штате Калифорния.

В середине 80-х годов редакционным отделом «Живого потока» был выпущен «Восстановительный перевод» Нового Завета.

В его в работе активное участие принимал основатель «Поместной церкви» Уитнесс Ли.

Адвокат Сергей Чугунов написал, что с августа 2024 года он с коллегой Станиславом Куловым вел это дело. Ими было привлечено несколько ведущих российский религиоведов, которые подготовили свои заключения. Все эксперты без исключения пришли к выводу, что издание является одним из переводов Нового Завета и, следовательно, частью Библии. А в силу прямого запрета закона Библия и цитаты из нее не могут признаваться экстремистскими. В отношении комментариев эксперты также были единодушны – они не содержат признаков экстремизма, а их содержание укладывается в рамки обычной межконфессиональной дискуссии.

Судом же была назначена экспертиза в Московский государственный лингвистический университет, где ее делали, как они себя называют, «диструктологи».

«Вся экспертиза пронизана сравнением перевода с синодальным, а комментариев с православным вероучением. Эксперт-религиовед, который по образованию историк, оказался религиоведом, специализирующимся на неоязычестве. Зовут его Шиженский Роман Витальевич. Какие-либо его научные публикации по христианству или протестантизму в свободном доступе нам обнаружить не удалось. Из тех немногих вопросов в области христианства, которые удалось нам задать эксперту в суде, не на все он смог дать ответ. Но об экспертизе я еще потом напишу подробнее», — написал юрист.

«Теперь к самому решению суда. Была озвучена только резолютивная часть решения. Мотивированное решение будет изготовлено позже. Потому мотивы его принятия пока не известны. Но суд признал экстремистским указанное издание в части комментариев и других приложений. Сам текст Нового завета нам удалось защитить, он не признан экстремистским. Это значит, что верующие его могут продолжать использовать. И это уже хороший итог. Кроме того, в случае признания перевода экстремистским, следующим мог бы стать любой из других переводов, отличных от синодального. При этом в СМИ со ссылкой на пресс-службу Мосгорсуда пошла информация, что перевод Нового Завета признан экстремистским. Эта информация не соответствует действительности. Как я предполагаю, пресс-релиз могли заготовить до вынесения решения суда, а потом не вникнуть в суть вынесенного решения», — подчеркнул Чугунов.

«Ждем текст решения, готовим апелляцию и продолжаем борьбу. Сами попытки признать экстремистскими переводы Нового Завета и сравнения его толкований с вероучением другой христианской конфессии – это очень неправильный шаг и тревожный сигнал», — подытожил адвокат.