«Государство поощряет безотцовщину»: в Британии призвали реформировать систему пособий

Британский аналитический центр Centre for Social Justice (CSJ) опубликовал доклад, в котором утверждается, что действующая система социальных пособий в Великобритании может невольно подталкивать родителей к раздельному проживанию. По мнению авторов исследования, это негативно влияет на благополучие детей и способствует росту бедности.

Доклад под названием The Stability Advantage (Преимущество стабильности) посвящен связи между устойчивостью семьи и уровнем жизни. Исследователи отмечают, что существует давно подтвержденная закономерность: дети, чьи родители расстаются, значительно чаще вырастают в условиях бедности, сообщает Христианский Мегапортал inVictory со ссылкой на christiantoday.com.

Однако, как утверждается в документе, нынешняя система социальных выплат устроена таким образом, что некоторым семьям финансово невыгодно вступать в брак или жить вместе.

Одной из главных причин авторы называют принцип расчета пособий. Во многих случаях размер выплат зависит от общего дохода домохозяйства, а не от доходов каждого человека по отдельности.

По расчетам исследователей, если 30-летняя мать, не работающая и воспитывающая годовалого ребенка, выйдет замуж или просто начнет жить вместе с отцом ребенка, который получает 20 тысяч фунтов стерлингов в год до уплаты налогов, ее семья потеряет около 5 700 фунтов социальных выплат ежегодно.

Если же доход мужчины составляет 30 тысяч фунтов в год, потери могут достигнуть 9 600 фунтов ежегодно.

Авторы называют это явление «штрафом за совместную жизнь» (couple penalty). По их мнению, государственная политика фактически создает финансовые препятствия для сохранения семьи.

В докладе говорится, что любые программы борьбы с бедностью будут неполными, если они не учитывают вопрос стабильности семьи.

Исследователи считают, что поддержка крепких семей должна стать одной из важных частей социальной политики, поскольку именно стабильные отношения родителей помогают детям избежать бедности в долгосрочной перспективе.

На публикацию исследования отреагировала британская общественная организация Coalition for Marriage, выступающая в защиту традиционного брака.

В организации заявили, что нынешняя система пособий фактически создает «спонсируемое государством безотцовство». По их мнению, деньги налогоплательщиков используются таким образом, что отцам становится финансово выгоднее жить отдельно от своих детей.

Представители коалиции считают, что сильнее всего такая политика затрагивает самые бедные семьи, где присутствие обоих родителей особенно важно для благополучия ребенка.

Они также сослались на выводы доклада, согласно которым среди самых малообеспеченных семей супруги, состоящие в браке, чаще сохраняют отношения, чем более обеспеченные пары, которые никогда не были женаты.

«Брак, а не уровень дохода, является более надежным фактором того, что ребенок будет воспитываться обоими родителями», — подчеркнули в организации.

В завершение Coalition for Marriage призвала граждан обратиться к своим депутатам парламента с просьбой поддержать реформу системы социальных пособий. По мнению организации, действующие правила необходимо изменить так, чтобы семьи не несли финансовых потерь из-за решения жить вместе или вступить в брак.