Финский суд оправдал политика за библейский твит, но назначил штраф за церковную церковную

Верховный суд Финляндии вынес окончательное решение по делу депутата парламента Пяйви Рясянен, которое длилось несколько лет и привлекло внимание по всему миру. Суд частично оправдал политика, но одновременно признал её виновной по другому эпизоду.

Суд единогласно постановил, что Рясянен не виновна в «разжигании ненависти» из-за публикации 2019 года в соцсетях. Тогда она процитировала стих из Библии, комментируя решение своей церкви поддержать мероприятие Pride, сообщает Христианский Мегапортал inVictory со ссылкой на ADF International.

Судьи пришли к выводу, что такая публикация не нарушает закон, поскольку она выражала мнение и была обоснована религиозным текстом.

В то же время Верховный суд большинством голосов (3 против 2) признал Рясянен виновной по другому делу. Речь идёт о церковной брошюре, написанной ею ещё в 2004 году.

Суд посчитал, что содержание этой брошюры о браке и сексуальной этике оскорбляет людей по признаку сексуальной ориентации. При этом отдельно отмечается, что текст не содержал призывов к насилию или угроз.

Основанием для приговора стало также то, что Рясянен позже – в 2019–2020 годах – снова публиковала этот материал в интернете. По этому эпизоду вместе с ней был признан виновным и лютеранский епископ Юхана Похьола.

Суд назначил Рясянен штраф в размере нескольких тысяч евро. Кроме того, он постановил удалить спорные материалы из публичного доступа.

Ранее два суда нижестоящих инстанций полностью оправдали Рясянен по всем обвинениям. Однако прокуратура обжаловала эти решения, и дело дошло до Верховного суда.

Разбирательство касалось сразу трёх эпизодов: публикации в Twitter в 2019 году, радиодебатов и церковной брошюры 2004 года.

При этом Верховный суд рассматривал только два из них – твит и брошюру. Оправдание по радиодебатам осталось в силе, поскольку прокуратура его не обжаловала.

После оглашения решения Рясянен заявила, что разочарована вердиктом. По её словам, суд не смог защитить её право на свободу слова и выражение религиозных убеждений. Она подчеркнула, что продолжит отстаивать это право – как своё, так и других людей.

Политик также рассматривает возможность подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

Дело вызвало большой общественный и международный резонанс. Во время процесса прокуратура, в том числе, анализировала религиозные взгляды Рясянен и обсуждала её интерпретацию библейских текстов.

Юристы, представляющие её интересы, заявляют, что решение суда может повлиять на свободу слова в стране и создать «охлаждающий эффект», когда люди будут бояться публично высказывать свои убеждения.

В то же время суд подчеркнул, что рассматриваемое правонарушение не относится к тяжёлым, поскольку не содержало призывов к насилию.