15 научных доказательств в пользу молодого возраста Земли

Светские ученые приводят множество доказательств возраста Земли в миллиарды и миллиарды лет. Однако есть множество геологических, биологических и астрономических доказательств, которые указывают на то, что наш мир молодой, как говорит об этом Библия. Мы собрали 15 научных доказательств в пользу молодого возраста Земли.

Кен Хэм, директор и основатель американского христианского апологетического центра «Answers in Genesis», директор музея креационизма:

Теория «молодой Земли» конечно же, является поводом для насмешек со стороны большинства неверующих ученых. Но Апостол Павел предупреждал нас в 1-м Коринфянам 8:2:«Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать». По сравнению с тем, что знает Бог, мы почти ничего не знаем! Именно поэтому мы должны быть очень осторожными, когда позволяем Богу говорить нам через Свое Слово, и не пытаться навязать свои идеи Божьему Слову.

Биологические доказательства

1. ДНК в «древних» окаменелостях. Эти ДНК, полученные из бактерий, которым, предположительно, 425 миллионов лет, ставят этот возраст под сомнение, так как ДНК не может сохраняться более, чем несколько тысяч лет.
2. Бактерия Lazarus — бактерия, оживленная из вкраплений соли, которым, предположительно 250 миллионов лет, свидетельствует о том, что возраст соли не насчитывает миллионов лет.
3. Вырождение генома человека из-за многочисленных мутаций в каждом поколении, соответствует теории о том, что люди появились несколько тысяч лет назад.
4. Данные о «митохондриальной Еве» соответствуют данным об общем происхождении людей несколько тысяч лет назад.
5. Очень ограниченные вариации в последовательности ДНК человеческой Y-хромосомы во всем мире свидетельствует о недавнем происхождении человечества – тысячи, а не миллионы лет назад.

Геологические доказательства

6. Эрозия Ниагарского водопада и в других подобных местах, свидетельствует в пользу теории о том, что со времени библейского Потопа прошло всего несколько тысяч лет.
7. Количество соли в самом старом соленом озере в мире противоречит его предположительному возрасту и свидетельствует о том, что, скорее всего, оно сформировалось после Всемирного Потопа во времена Ноя.
8. Доказательства быстрого окаменения древесины свидетельствуют против теории о длительных периодах времени, и соответствует теории о возрасте в тысячи лет.
9. Толстые слои пород, подвергшиеся изгибанию без каких-либо признаков плавления или изломов. Например, складка Кайбаб свидетельствует о быстром изгибании, которое произошло прежде, чем слои осадочных пород затвердели (крупицы песка не вытянулись под давлением, как этого можно было бы ожидать, если бы порода была затвердевшей). Этот факт стирает миллионы лет времени и подтверждает теорию о чрезвычайно быстром образовании пород во время библейского Потопа.
10. Ослабление магнитного поля Земли. Прогрессирующее ослабление магнитного поля очевидно при замерах его интенсивности. Это соответствует теории упадка с момента сотворения, и предполагает, что возраст Земли составляет менее 20 тысяч лет.

Астрономические доказательства

11. Отдаление Луны от Земли. Приливное трение заставляет Луну отдаляться от Земли на 4 см в год. В прошлом скорость отдаления была бы еще большей, так как Земля и Луна находились ближе друг к другу. Луна и Земля находились бы в катастрофической близости друг к другу (предел Роша), если бы их возраст составлял хотя бы ¼ предполагаемого возраста.
12. Замедление Земли. Скорость приливного рассеивания вращательного момента Земли: увеличение длительности дня на 0.002 секунды/в день за каждое столетие (это значит, что миллиарды лет назад день был бы невозможно коротким, а сразу же после образования земли и до предполагаемого столкновения с гигантским метеоритом, благодаря которому сформировалась Луна, день был бы очень длинным).
13. Наличие мощного ядра не соответствует теории о ее предполагаемом возрасте в миллиарды лет. Такая маленькая планета должна была бы уже достаточно охладиться, чтобы ее жидкое ядро затвердело, что не позволило бы работе так называемого «динамо-механизма», о котором говорят эволюционисты.
14. Наличие метана на Титане(самом крупном спутнике Сатурна) — метан должен был давно исчезнуть, так как его распад на этан, спровоцированный ультрафиолетовым излучением, должен был бы произойти всего за 10 тысяч лет. Однако этана в больших количествах там тоже не наблюдается.
15. Интенсивность изменения/исчезновения колец Сатурна не соответствует теории об их древнем возрасте, а свидетельствует в пользу его молодости.

Кен Хэм, директор и основатель американского христианского апологетического центра «Answers in Genesis», директор музея креационизма:

«Вера в относительно «молодой возраст Земли» (т.е. речь идет всего о нескольких тысячах лет) является результатом принятия авторитетности Божьего Слова, как истинного откровения нашего Всеведущего Творца».