Фильм «Лига справедливости»: злодеи уже не те. Что говорят христианские и светские СМИ

Команда супергероев, спасающих мир – история не нова. Кино-вселенная Marvel выпустила своих «Мстителей» и «Стражей Галактики», теперь черед DC-Comics. «Лига справедливости» вышла на экраны 16 ноября 2017 года и, похоже, что в этот раз мнения светских и христианских СМИ совпали. Смотреть или не смотреть фильм? А если смотреть, то на что обратить внимание?

Сюжет

События происходят спустя несколько месяцев после окончания предыдущего фильма серии Бэтмен против Супермена: На заре справедливости. Супермен, как известно, пожертвовал собой ради человечества. Бэтмен, он же Брюс Уэйн, несмотря на угрызения совести, пытается собрать вместе оставшихся супергероев: Чудо-Женщину, Аквамена, Киборга и Флэша.

Подобное решение вызвано не любовью к вышеперечисленным, а угрозой, которая нависла над планетой. Ее главный защитник погиб, а, значит, активизировалась всякая нечисть. В частности некий Степной Волк, он же Разрушитель миров.

Много тысячелетий назад Степной Волк уже пытался уничтожить Землю, но тогда объединенными силами Амазонок, жителей Атлантиды, людей и еще одних персонажей DC его армию удалось остановить и отбросить назад. Сейчас же силы защитников планеты разрознены, и у Степного Волка с его парадемонами появился шанс.

Для реализации своих планов он должен завладеть тремя артефактами, которые называются Материнскими коробками. Объединив эти коробки, Степной Волк превратит Землю в ад. У Бэтмена и компании слишком мало времени и ресурсов, чтобы остановить апокалипсис.

Расти Райт, автор, публицист, лектор, магистр теологии:

Вместо того, чтобы спойлерить сюжет «Лиги справедливости», давайте обратимся к нескольким захватывающим параллелям. Отец посылает своего единственного сына на землю. Сын становится спасителем, возвращая надежду человечеству. Противодействие усиливается, сын погибает, он жертвует собой, чтобы спасти людей, но возвращается к жизни, чтобы вновь служить.

Супермен? Конечно! (В комиксах DC даже показали его воскрешение).

Вам это ничего не напоминает? Возможно, Того, Кто однажды сказал: «так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (Мф.20:28) или «Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет» (Ин.11:25).

Как бывший скептик, я часто писал о безошибочных параллелях с образом Иисуса Христа в саге о Супермене. Их очень сложно не заметить в «Лиге справедливости».

Если вы решите посмотреть «Лигу справедливости», определитесь с причинами. Причинами, почему вы так восхищаетесь историями о супергероях. И помните о Том, Единственном, Кто на самом деле воскрес из мертвых, и Кто может восполнить все ваши желания и мечтания.

 

Сэнди Ангуло Чен, публицист и редактор Common Sense Media:

Сэнди Ангуло Чен назвала 4 вопроса, которые родители могут обсудить с детьми (или на занятиях в воскресной школе) относительно фильма «Лига справедливости»:

1. Семьи могут обсудить популярность фильмов о супергероях, таких как «Лига справедливости». Почему эти персонажи продолжают интересовать зрителей?
2. Вам больше нравятся истории с героями-одиночками или командные приключения? Каковы плюсы и минусы фильма с командой героев? В чем схожесть этой картины с другими, такими как «Мстители» и «Стражи галактики»?
3. Рассматриваете ли вы кого-нибудь из персонажей фильма «Лига справедливости», как образец для подражания? Как они отображают важность сильных сторон, таких как командная работа и мужество? Чему они учатся по ходу фильма?
4. Что вы рассчитываете увидеть в следующем фильме «Лига справедливости»? Что вы думаете о сцене после титров, которая намекает о следующей миссии команды?

Тайрон Барнс, служение «Geeks Under Grace»:

Главное послание фильма – важность команды и совместной работы для достижения высшего добра. Отдельно взятый герой не смог бы одолеть врага, но вместе они становятся сильней. Мы также видим, как различные силы и способности членов команды (округа или общества) делают их мощней.

Джеффри Хьюстон, писатель/режиссер/редактор кинокомпании Steelehouse Productions:

Никакие открыто христианские темы в фильме не поднимаются. Его основные идеалы отражают всеобщие добродетели — мужество и жертвенность, но ничто не исследуется более глубоко на духовном уровне. Есть тема богов из сверхземной мифологии истории, но все это ограничено плоскими и абсурдными карикатурами. Единственная вера, которая испытывается здесь, это вера в голливудские блокбастеры, а не в Бога.

Ханна Гудвин, старший продюсер «CBN»:

К сожалению, лучшее, что есть в фильме, это скомканная история со злодеем, о котором то и сказать нечего. Его гигантские летающие «демоны» (как их называют в фильме) жуткие, но этого недостаточно, чтобы сделать этого антагониста хоть несколько более внушительным.

Антон Долин, кинокритик «Медуза»:

Бесчисленные противостояния супергероев суперзлодеям в кинокомиксах двух компаний-мейджоров — не более, чем иллюзия, бой с тенью. Недаром (вы заметили?) из серии в серию негодяи все менее убедительны, а их мотивы все более загадочны.

На самом деле, существует только одна битва: DC против Marvel

Здесь можно было бы поставить точку, кратко констатировав, что Marvel победил: остроумного «Тора-3», только что вышедшего на экраны, даже неловко сравнивать с аляповатой, тяжеловесной, помпезной и попросту занудной «Лигой Справедливости». Однако у каждого из борцов на этом ринге есть свои фанаты и болельщики, так что правильнее будет устраниться от роли рефери и посмотреть на принципиальное различие в их эстетических концепциях.

Marvel изо всех сил стремится дышать со зрителем в унисон, угадывать цайтгайст, играть в поддавки. Их фильмы то отражают общественно-политическую повестку, то дают ненавязчивые экскурсы в мифологию, то просто развлекают, будто бы их авторы не принимают собственные усилия всерьез: «Это всего лишь кино, расслабьтесь». DC, по крайней мере в интерпретации Зака Снайдера, на компромиссы не идет. Они обрушивают на публику лавину бесполезной информации, не заботясь ни об актуальности, ни о психологии: вместо череды разножанровых экспериментов предлагают единственный жанр — эпос. Причем если в предыдущих картинах можно было провести аналогию с мифами Древней Греции в академичном, но доступном пересказе Куна, то через «Лигу Справедливости» продираешься, как через «Гильгамеша» или «Махабхарату» (представьте, что вы читаете их без комментариев).

Страшно подумать, что для кого-то эта картина станет первым кинокомиксом в жизни. Подобный экстремальный опыт может навсегда отбить желание ходить в кино.   

О человечестве: в фильме оно представлено даже не массовкой, а единственной семьей, говорящей на непонятном восточноевропейском языке. Пока паны — то есть Лига со Степным Волком (а на самом деле, DC с Marvel) — дерутся, у холопов чубы трещат.

Несчастные безымянные персонажи мечтают лишь о том, чтобы эта катавасия поскорее закончилась. Зритель ближе к финалу начинает желать того же самого. И неважно уже, кто победит: лишь бы дали уже передохнуть. Хотя бы до следующего сиквела.

Валерий Мирный, кинообозреватель «Новое Время. Style»:

Усилиями продюсеров и маркетологов Лига Справедливостипревратилась в подобие монстра Франкенштейна. Здесь есть немного от фильмов Зака Снайдера, немного от фильмов Marvel, немного пересъемок от Джосса Уидона. Во всей этой суетливости и желании понравиться картина потеряла своего автора и достоинство. То, что осталось, хочется не раскритиковать, а, скорее, пожалеть.

Самое забавное, что, несмотря на все свои недостатки, фильм Лига Справедливости проносится на одном дыхании. Скрипя, шатаясь, где-то разочаровывая, но где-то и приятно удивляя. Во многом благодаря своей внутренней энергии и актерам, которые отчасти эту энергию и обеспечивают.

Но непоследовательность его создателей и заискивание перед публикой впервые заставили усомниться в целесообразности существования киновселенной DC. Вплоть до этого момента все ее части выглядели одним цельным организмом, несмотря на критику, гордо несущим знамя своего мрачного и неуютного мира. Теперь появились компромиссы, а с ними и страх. Что будет дальше, неясно, но актеры и их персонажи точно не заслужили такого отношения.