Из двух зол

Норвежский фильм «Квислинг: последние дни» хорош тем, что поднимает больше вопросов, чем дает ответов. Он предлагает взглянуть на жизнь Видкуна Квислинга между арестом 9 мая и казнью 24 октября 1945 года глазами его духовника, молодого пастора Педера Олсена, находившегося все это время рядом с низвергнутым правителем.

Видкун Квислинг отличался большой эрудицией. Он хорошо разбирался в философии, экономике и даже квантовой физике. В составе гуманитарной миссии филантропа и полярного исследователя Фритьофа Нансена он посещал Советский Союз, где лично был свидетелем гуманитарного кризиса в Поволжье и голодомора в Украине. Самой большой трагедией в истории Квислинг считал, что представители «высшей расы» в лице Германии и Англии не смогли объединиться в противостоянии надвигающейся угрозе большевизма

В итоге, Квислинг возглавил партию «Национальное единение» (таков был норвежский эквивалент итальянского термина «фашизм» – знал бы он, что с крахом большевицкой системы все там закончится приходом к власти партии с подобным же названием…). Поддержав вторжение Германии в Норвегию, Квислинг занял пост Министра-президента марионеточного режима. Он был уверен, что тем самым сделал наилучший выбор для своего народа, предотвратив превращение страны в арену кровавой бойни между двумя тоталитарными режимами.

Идя во имя предполагаемого блага на сделку с германским нацизмом, Квислинг неминуемо стал соучастником его преступлений. В итоге само имя его стало нарицательным: quisling – «предательство»; to quisle («квислингствовать») – «предавать». Фильм напоминает: какую бы сторону ты не принял, выбирая из двух зол, результат все равно неизбежно обернется злом.

Сергей Головин facebook.com